根据提供的搜索结果，关于“爷爷海葬后复活是否可以申请赔偿”的问题，需从法律和事实层面综合分析：
1. 法律上“复活”不构成赔偿事由
海葬作为殡葬行为，其法律纠纷通常围绕祭奠权、程序合法性或精神损害赔偿展开。若骨灰已依法海葬，后续声称“复活”属于事实错误或虚构情节，法律上不存在“复活”这一概念，因此无法基于此主张赔偿。若因错误宣告死亡导致海葬（如医学误判），则可能涉及侵权责任，需证明过错与损害后果的因果关系。
2. 海葬程序的合法性是关键
若海葬未按法定程序进行（如未经家属同意或未取得许可证），其他近亲属可主张祭奠权受损并要求精神赔偿。例如，弟弟私自海葬父亲骨灰被判赔偿哥哥精神损失，或儿媳孙女未告知老人海葬地点被判赔偿1.5万元。但若海葬符合死者遗愿或经合法程序，即使家属有分歧，法院通常不支持赔偿。
3. 实际操作中的注意事项
尊重遗愿：若死者生前明确要求海葬且有证据（如证人证言），家属擅自反对可能被认定违反公序良俗。
程序合规：私自海葬可能面临行政处罚（如罚款2万元），但需通过正规机构申请许可。
结论
“复活”本身不构成法律事实，但若海葬程序违法或侵犯家属祭奠权，可主张精神损害赔偿。建议通过协商或诉讼解决争议，重点在于程序合法性及是否尊重死者或近亲属意愿。若属虚构情节，则无法律依据支持赔偿请求。
（字数：约400字）
